A volte ci capita di incontrare persone che ci sembrano antipatiche per le più svariate ragioni. Man mano che poi le conosciamo, questa antipatia si affievolisce mentre con altre no. Addirittura l'antipatia diventa quasi insopportabile, proprio quando non riusciamo a darcene una ragione: perchè? Ci sono delle cose di Noi stessi che non ci piacciono: che non abbiamo MAI ACCETTATO possono essere fisiche: oppure caratteriali. Specialmente per i 'difetti caratteriali' è difficile che ci i rnda conto quanto possano, nel tempo avere pregiudicato ilo Nostro benessere, la nostra felicità, anzi con il tempo,  questi difetti abbiamo tentato di scordarceli, di non farci caso. Se la cosa è possibile a livello conscio, del super-Io non è possibile a livello incoscio e quando particolari emozioni ( o in questo caso incontri) ce li ricordano, o quando dormiamo e il nostro cervelo è a contatto con il Nosto Io allora quelle caratteristiche che socialmente chiamiamo difetti torneranno a galla.  Ecco allora che una persona che ci è profondamente ed inspiegabilmente antipatica magari perchè arrogante può farci del bene, in quAnto potremo mettere in discussione LA NOSTRA arroganza e 'lavorarci', cioè smussarla, cercando di farla diventare più sopportabile per chi ci è vicino.

"L'azienda AirStrip Technologies ha realizzato un software che permetterà un monitoraggio fetale con accesso ai dati delle pazienti ostetriche in tempo reale, anche a grandi distanze o durante viaggi aerei".

I mezzi di comunicazione hanno sicuramente il potere di influenzare le opinioni delle persone, sennò non ci si infurierebbe tanto per una stupida pubblicità che promuove una sessualità irresponsabile. Dipende, come tutte le cose, dall'uso che ne viene fatto.

Se vuoi saperne di più continua a leggere su Arte e Salute.

Commenta »

Tre nuovi Overview Paper sul trattamento dei COD (Co-Occurring Disorders) pubblicati dal SAMHSA’s Co-Occurring Center for Excellence (COCE) in questi giorni riguardano l'integrazione dei servizi (Services Integration: Overview Paper 6), l'integrazione dei sistemi cioè delle strutture sanitarie preposte (Systems Integration: Overview Paper 7), l'epidemiologia dei COD (The Epidemiology of Co-Occurring Substance Use and Mental Disorders: Overview Paper 8). Utilità: nota stampa Samhsa; overview papers COCE.

Marco Mozzoni

Commenta »

Federspecializzandi chiede al Governo che si appresta a rientrare in carica "risposte rapide e concrete" su un contratto che i circa 22.000 medici in formazione della penisola attendono da anni. In particolare la firma "immediata del decreto della presidenza del Consiglio dei ministri che applica il contratto di formazione specialistica previsto dalla legge 368/99, l'emanazione di un regolamento attuativo della legge che stabilisca finalmente in maniera chiara e univoca diritti formativi e responsabilità assistenziali uguali per tutti gli specializzandi, l'uscita immediata del Bando di concorso per l'ammissione alle scuole di specializzazione e il ritorno a una tempistica regolare nei bandi di concorso. Infine la tutela di un'assistenza sanitaria presente e futura che operi con obiettivi di qualità e nel rispetto di chi vi lavora e della salute dei cittadini".

Dunque venerdì i medici specializzandi scenderanno nelle piazze di Roma, Milano, Bologna, Padova, Pisa, Trieste, Varese, Pavia, Ferrara, Modena, Palermo, Messina, Ancona, Sassari, Cagliari, Genova con manifestazioni locali nei policlinici e per le strade delle città. E sabato un'assemblea nazionale dei medici in formazione specialistica stabilirà le prossime tappe della mobilitazione. Netta anche la presa di posizione dell'Amsce, l'Associazione medici specialisti della Comunità europea e specialisti in formazione, che richiama il governo alle proprie responsabilità: in questo caso, una semplice firma.

"Ogni ulteriore rinvio per l'attivazione del contratto di lavoro e per l'uscita del bando di concorso dei medici specializzandi - sottolinea - è palesemente ascrivibile a una insensata volontà politica. Lo schema tipo del contratto di formazione specialistica giace infatti già pronto per la firma sulla scrivania dei ministri competenti". E ancora: "I rappresentanti delle Istituzioni, da cui ci si aspetta quantomeno il rispetto della Costituzione e delle leggi, dimostrano di non curarsi realmente del destino delle decine di migliaia di medici specializzandi e di famiglie che ancora sono costretti a vivere con 960 euro mensili lordi, nonostante la legge finanziaria 2006 abbia già stanziato la quota necessaria affinché lo stipendio mensile lordo dei medici in corso di specializzazione sia più che raddoppiato, mantenendo inalterato il numero degli accessi ai corsi. Nell'ottobre scorso - aggiunge l'Amsce - durante le audizioni parlamentari il Governo si impegnò a discutere lo schema tipo del contratto di formazione specialistica, ma ancor oggi nessun segnale di coinvolgimento è giunto all'associazione di categoria".

Da doctornews

Leggi i commenti (1) »

Jennifer Uekermann e colleghe della Ruhr-University Bochum hanno pubblicato su Brain and Cognition uno studio sulla comprensione dei proverbi. Hanno presentato a 105 persone, di età compresa tra i 20 e i 79 anni, dei proverbi chiedendo di scegliere, fra quattro alternative, quale fosse quella più vicina al significato del proverbio stesso.
Le quattro alternative variavano lungo due dimensioni: astrattezza/concretezza e significatività/assenza di significatività.
Vediamo un esempio:

Proverbio: “Roma non è stata costruita in un giorno”
Alternative di risposta

Come potete vedere la risposta 1 (quella corretta) è astratta e significativa in quanto coglie l’espressione metaforica contenuta nel proverbio; la risposta 2 è astratta, ma non ha senso rispetto al significato del proverbio in questione, la risposta 3 è significativa e coglie adeguatamente il contenuto del proverbio, ma ne dà un’interpretazione concreta;  la risposta 4 è concreta e dal significato non correlato al proverbio.

Vediamo un altro esempio:
Proverbio: “Non è tutto oro quello che luccica”

Il campione è stato diviso in tre fasce di età: giovani (20-39 anni) medi (41-57) e anziani (60-79).
L’analisi delle scelte dei soggetti ha rilevato una ridotta capacità di individuare la risposta corretta nelle persone più anziane.
La mancanza di familiarità col proverbio non spiega il fenomeno, in quanto le persone anziane rivelano, al contrario, maggiore familiarità col proverbio rispetto alle altre fasce d’età.  
Rispetto al tipo di errori le persone anziane mostrano una tendenza verso le interpretazioni significative, ma concrete, una propensione quindi a recepire il significato letterale piuttosto che quello astratto.
Non sembrando rilevanti possibili fattori causali come le differenti abilità intellettive (il gruppo anziano ha un QI superiore a quello degli altri due gruppi) o gli anni di scolarizzazione, gli autori suggeriscono che questo deficit di comprensione dei proverbi in età avanzata sia dovuto a un impoverimento funzionale delle aree cerebrali fronto-temporali deputate al processamento del linguaggio figurativo e a una minore performance della memoria di lavoro.
Con l’età si diventerebbe quindi meno abili a cogliere significati “altri” dietro alle parole, un fenomeno riscontrato anche in chi ha deficit nelle stesse aree corticali dovuti a psicopatologie quali la schizofrenia o a patologie degenerative come la sindrome di Alzheimer.
Un proverbio che avrebbero compreso: “Nella vecchiaia, la vita pesa e la morte spaventa…”

Abstract | Proverb interpretation changes in aging
UPDATE: La striscia di ENTJ sul post, non ve la perdete! :)

Leggi i commenti (2) »

Zucchino ha scritto:

Adesso, pero', non so se sia il caso oppure no di rivolgermi ad un nutrizionista per andare alla ricerca di (presunte o effettive ?) intolleranze alimentari...

se i disagi fossero gravi, io lo farei.
Pero' meno male che la celiachia non c'e' :)

sono d'accordo con titti e sono contenta che non sei celiaco, adesso è in ballo mio figlio grande ha gli esami giovedì , purtroppo noi abbiamo una componente familiare che mette un serio punto interrogativo

“Yoga. Fra storia, salute e mercato” di Federico Squarcini e Luca Mori, cerca di tracciare una genealogia dello yoga, dalle radici storiche fino all’attuale boom di mercato.

Il libro è ben documentato e molto interessante. Cerca di non dare giudizi e parte dal presupposto che non è possibile individuare uno “yoga originario” da cui poi sarebbero derivati le diverse tradizioni e gli innumerevoli tradimenti.

Due soli, piccoli difetti. Il primo è la sopravvalutazione del “fenomeno di mercato”. Dire che negli Stati Uniti nel 2006 quasi 20 milioni di persone praticavano yoga significa parlare di un fenomeno che interessa il 7% della popolazione. Ogni praticante di Yoga muove un certo giro di denaro, ma se consideriamo che questo può limitarsi a due cambi d’abito, un tappetino e circa 90 - 150 euro al trimestre di corso, si tratta di briciole rispetto a quel che richiede il semplice mantenimento di un’utilitaria o le spese mediche (anche se rimborsate da mutua o assicurazione) di una malattia cronica. Soprattutto se si considerano i vantaggi che la pratica costante può dare in termini di benessere complessivo e prevenzione di malattie.

L’altro difetto è la confusione fra copyright e brevetto, effettuata quando, proprio per documentare “la posta in gioco”, si parla del presunto tentativo di brevettare lo yoga effettuato da Bikram Choudhury. In realtà, come già spiegato in questo post, ciò che Bikram ha fatto è stato attribuirsi il copyright, praticamente attraverso la pubblicazione in forma di libro, delle specifiche sequenze da lui ideate, diffidando chiunque dall’usare la dizione “Bikram Yoga” senza la sua autorizzazione.

Il copyright è una cosa molto diversa dal brevetto, e in realtà la sua copertura ha luogo, senza particolari formalità, ogni volta che in Europa o negli Stati Uniti viene pubblicato un libro.

Ecco due casi interessanti:
1. Proprio l’editore del libro di cui stiamo parlando “Yoga. Fra storia, salute e mercato” a pagina 6 infatti scrive “© copyright 2008 Carocci Editore. Riproduzione vietata ai sensi di legge”. Vuol dire che Carocci editore ha “brevettato” lo yoga? Oppure si attribuisce l’esclusiva delle innumerevoli citazioni da testi tradizionali riportate nel libro? Ovviamente no. Semplicemente dice che, per riprodurre il libro in questione, anche a tutela dei due autori, occorre chiedergli il permesso.

2.  A pagina VI  della “Bibbia” ed. La Civiltà Cattolica PIemme, fra le altre note, leggiamo “© 1974 Conferenza Episcopale Italiana s.r.l - Roma (Testo Sacro, 2a Ediz)”. Vuol dire che la Conferenza Episcopale Italiana (oltretutto nella forma giuridica di società a responsabilità limitata) ha “brevettato” la parola di Dio? No: semplicemente che i diritti di riproduzione di questa particolare traduzione della Bibbia appartengono (fra gli altri) alla CEI srl. Il testo ebraico è ovviamente di dominio pubblico, così come le traduzioni latine, italiane o in altre lingue anteriori a settant’anni fa. Ma questa particolare edizione, a partire dal 1974 e per tutto il periodo previsto dalla legge sul diritto d’autore, è di proprietà della Conferenza Episcopale Italiana società a responsabilità limitata. E, siccome la Bibbia è il libro più venduto nel mondo e uno dei più venduti in Italia, anche questo è un bel business… Paradossi del mondo moderno.